ЦБ РФUSD
22.03.201963,74
21.03.201964,28
EUR
72,78
72,93
Мнения: Какое импортозамещение нужно российской экономике

Мнения: Какое импортозамещение нужно российской экономике

Мнения: Какое импортозамещение нужно российской экономике
26 февраля 2018

Всё в дом, всё в семью? Лозунг неплохой. Можно ли эту простую житейскую философию перенести на государственный уровень? Особенно на фоне рассуждений об импортозамещении. Всё в дом, всё в семью? Лозунг неплохой, но ко всему ли применимый? И можно ли эту простую житейскую философию перенести на государственный уровень? Например, уборка обычной квартиры в Перми обойдётся хозяевам около 1 тысячи рублей. И сэкономит около трех часов времени. Нужен ли среднестатистической российской семье «импорт» услуг уборки, оказываемых другим домохозяйством? С точки зрения экономической науки, ответ очевиден: если час труда члена семьи стоит дороже 333 рублей – да. В противном случае – нет. Если час труда члена семьи дороже, то эти три часа стоит потратить на работу, приносящую дополнительный доход, либо на отдых. А уборку поручить специально обученному человеку. Эта логика действует и в государственном масштабе. И о ней следует помнить, особенно на фоне рассуждений об импортозамещении. Когда говорят об импортозамещении, я всегда вспоминаю городок Усолье-Сибирское в Иркутской области. Там в 2005 году группа «Нитол» начала создание производства поликристаллического кремния. Поликристаллический кремний – это материл, из которого изготавливаются панели для солнечных батарей. Проект оценивался в 450 миллионов долларов США. Его акционерами стали Международная финансовая корпорация при Всемирной банке, государственная корпорация «Роснано», крупнейший государственный банк России «Сбербанк», крупнейший частный банк России «Альфа-Банк»… Но за время строительства и запуска производства цены на поликристаллический кремний упали более чем в 30 раз. И в 2012 году производство пришлось закрыть. Сотни миллионов долларов капиталовложений «сгорело». Оказалось, невозможно платить усольским рабочим так, как платят заключённым китайских тюремных лагерей. Да и условия нужно для своих рабочих создавать комфортнее, чем для китайских заключённых. К чему этот пример? К тому, что если вы «импортозамещаете» производство, где необходим массовый дешёвый труд, вы «импортируете» и бедный, низкооплачиваемый образ жизни. Это тупиковый путь развития. Россия хочет построить самодостаточную экономику на принципах автаркии? Это можно сделать. В мире 1 миллиард обеспеченных людей и 4 миллиарда нищих, живущих в пределах 7 тысяч рублей в месяц. Значит, в «автаркичной» России будет 19 миллионов обеспеченных и 78 миллионов нищих. Проще говоря, уровень бедности при таком понимании «импортозамещения» возрастёт в 4 раза (сейчас за чертой бедности в нашей стране живёт 22 миллиона человек). Ни одному здравому человеку не придёт в голову называть продукцию Apple «китайским смартфоном». Но если этот «здравый человек» из России, то, просматривая с iPhone ленту социальной сети, он запросто поюродствует в комментарии на тему, что российские производства, построенные по такому же принципу, «недостаточно российские». Самое смешное, что за такое понимание «импортозамещения» ратуют экономисты и политики, пытающиеся убедить, что они защищают как раз права бедных. Видимо, защищают путём увеличения их количества. Как и в случае с семьёй: замещать нужно не труд, который дешевле вашего, а труд, который дороже вашего. В стране, где, как в России, проникновение высшего образования высоко, и доля получивших его людей продолжает расти, нужно создавать условия для развития научных разработок и их внедрения (НИОКР или по-английски R&D). На этой основе и будет развиваться пресловутая робототехника и другие направления современной экономики. Попутно, поддерживая и расширяя качество и дальнейшую степень проникновения высшего образования. Именно такая модель экономики и обеспечивает благополучение нашим уважаемым западным партнёрам: никто из них экономику Бангладеша у себя дома не воспроизводит. Есть ли примеры таких компаний в России? Конечно, они есть. Это и «Касперский», и «ЙотаФон», и один из самых успешных российских проектов на блокчейне «Российский майнинговый центр». Чтобы таких примеров было больше, нужно целенаправленно перестраивать меры государственной политики (налоговой, денежно-кредитной и банковской), да и подходы российских государственных корпораций и фондов развития.

Теги: 
Экономика России, рынок труда, импортозамещение

Источник: Деловая газета "Взгляд"